Bacharel em direito é presa por exercer advocacia ilegalmente, sem carteira da OAB

Postado em 20 de abril de 2019 \ 41 comentários

A Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Pernambuco (OAB-PE) abriu uma comissão para acompanhar o caso de uma bacharel em direito presa em Bezerros, Agreste do estado, acusada de exercer ilegalmente a advocacia. Lílian Manoela Teixeira, de 26 anos, foi detida após participar de uma audiência no Fórum de Justiça de Bezerros atuando na defesa de um suspeito de crime de receptação.

Formada em direito desde 2014, Lílian utilizava uma carteira da OAB-PE que é fornecida aos universitários do curso de direito quando atuam como estagiários. O documento estava vencido desde 2013. A prisão foi realizada pelo delegado Humberto Pimentel, após receber uma denúncia. Ela responderá pelos crimes de falsidade ideológica, estelionato e exercício ilegal da profissão,podendo cumprir pena de até cinco anos e vai responder a um processo administrativo na OAB.

categoria:

41 comentários:

  1. Cada dia que passa,me arrependo de ter feito um curso e ter estudado 6 anos pra sair como um nada, um merda. Porque infelizmente, A OAB resolveu ganhar dinheiro em cima de uma de uma prova que julga o aluno a ser apto ou não a exercer a profissão de advogado. Então me respondam, pra que fazer uma faculdade com anos de dedicação,provas e uma formatura para sair Bacharel em Direito e não ter a capacidade de advogar! Eu não entendo porque só no Brasil isso acontece, essa pouca vergonha.E digo mais tenho vergonha de dizer que sou Brasileira de Leis inúteis que só funcionam para uma classe dos menos desfavorecidos. E que um estudante se forma e não tem direito de exercer a sua profissão. Não é essa prova fajuta que te qualica como um profissional. Não concordo com a prisão desta advogada e pra mim quem deve ser preso são os corruptos que fazem leis sem preparo nenhum e conhecimento. A baixo a essa prova ridícula que nunca existiu e a partir de 1996 passou a ser cobrada para enrriquecimento dos envolvidos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faculdade de direito por 6 anos? Reprovou em quantas disciplinas pra fazer um ano a mais de curso? Meu bem...Se vc se dedicou tanto assim nos estudos como disse, durante 6 longos anos, não teria dificuldade nenhuma em passar numa prova ridícula como o exame dá Ordem.
      Graças a essa prova que a advocacia ainda não morreu ou foi jogada na lama de vez. Porque bacharéis medíocres não conseguem aprovação e não entram no mercado (pelo menos não legalmente).
      E mesmo com a prova já vemos cada absurdo, cada tipo de profissional, que dá vergonha naqueles que realmente se esforçam para honrar tão digna profissão.
      Estuda um pouquinho... Se dedique umas 4h por dia aos estudos, certamente vc passará no exame e vai entender a importância de termos esse filtro quando estiver atuando na prática.

      Excluir
    2. Meu amigo anônimo, se você não consegue ser aprovado em uma simples provinha de exame, é claro que não está preparado para advogar; outra coisa, não foi uma advogada que foi presa, foi uma bacharela...

      Excluir
    3. Viva a prova da OAB, ela nos trás credibilidade perante os demais operadores do direito.

      Excluir
    4. Só pelos erros de Língua Portuguesa que a escrevente apresenta em sua escrita já desanima combater o mérito de seus argumentos débeis. Mas apenas para citar, se a prova fosse de fato fajuta, não estaria reprovada. Aliás tal escrita, recheada de erros grosseiros, justifica uma vez mais a necessidade da prova. Advogar é para quem estuda e tem conhecimento jurídico mínimo suficiente para a defesa de uma vida, de uma liberdade ou de um simples direito qualquer. A prova, na verdade, deveria ser estendida a todas as demais profissões que envolvem risco, tais quais a engenharia e a medicina. ABAIXO ( e não a baixo) os bacharéis que compram diploma, que não estudam, que trocam os livros pelo Google e que seja elevado o grau de dificuldade da prova da OAB !

      Excluir
    5. Escrevendo mal desse jeito... Advocacia é múnus público e, como tal, não pode ser delegado a quem sequer respeita as regras da própria língua!

      Excluir
    6. Rapaz, a prova da OAB cobra o mínimo.

      Excluir
    7. 6 anos? Já mostra que vc não estava capacitado para advogar. Parceiro, lamento, mas mude de vida. A culpa nao e da OAB, e sua que não gosta de estudar.

      Excluir
    8. A UFF (RJ) prevê um cronograma de 6 anos para a formação. É possível concluir em 5 puxando as matérias do 6° ano. Mas não se trata de nenhum absurdo a conclusão em 6 anos.

      Excluir
    9. A prova da OAB com fornecimento de um espelho de correção após a prova, sem que esteja com pontuação prevista em edital, firma-Se na ilegalidade e incostotucionalidade, além de não servir ao propósito de ingresso profissional. É um absurdo, as instituições jurídicas atuarem em verdadeiro conluio pern8tindo que bacharéis em direito sejam criminalizados por exercerem o múnus de sua formação. Tanto é verdade que em segunda fase existem diversos erros de correção da FGV. O Exame no tocante à forma agride as garantias individuais de cada Bacharel em direito brasileiro. É uma malsinada forma de obstar a legítima concorrência e exercer um controle do número de profissionais pela OAB, competência essa não lhe outorgada pela constituição cidadã. Que haja o exame em uma fase e apenas, medindo a aptidão e não formando concurso para exercício da graduação já consumada. É isso!... A OAB deve indenizar cada Bacharel que ela criminalizou nestes últimos anos!....

      Excluir
    10. Prova de segunda fase com consulta ao código(ferramenta do advogado), se não passar olha só o risco para os clientes. Se não passa a primeira fase fica quietinho e capriche no estudo que passa. Boa sorte.

      Excluir
    11. Seu pensamento defende o fim do exame, mas seu texto expõe a necessidade de manter e fortalecer seus critérios de análise.
      Antes de tudo, é necessário esclarecer que ela, assim como você, também não é advogada. Quem foi presa foi alguém que não foi aprovada no exame e que, além de tirar um profissional do direito do processo, ainda engana o "cliente" que correu grandes riscos e, obviamente, deverá responder criminalmente por isso.
      Além de tudo, não é somente no Brasil que existe exame. Antes de escrever absurdos, recomendo que faça, no mínimo, uma pesquisa rápida para não passar vergonha. Aliás, essa questão da vergonha não deve lhe afligir, pois o assassinato ao nosso bom e velho português somado aos absurdos que defende já são suficientes pra provocar até vergonha alheia.
      Estude, leia mais, faça cursinho preparatório, etc. Quem sabe você melhora seu português, aumenta seu conhecimento técnico jurídico e, assim, consegue sua aprovação...
      Boa sorte, principalmente pra nós, Advogados.

      Excluir
  2. Lendo o desatino acima, é ainda mais compreensível a necessidade da prova de admissão nos quadros da Ordem. A prova mede conhecimentos mínimos para o exercício da atividade... Eu disse mínimos... Inclusive de língua portuguesa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Submetí-me ao exame da ordem e a um concurso para advogado ainda no nono semestre e fui aprovado nos dois; quando comecei a advogar foi que vi o quanto era difícil! Imagina um que sequer consegue ser aprovado... fez o que durante o curso???

      Excluir
    2. Isso mesmo !! Parabéns doutor!!

      Excluir
    3. Cabe H.C. e indenizações pelo ato fato ocorrido. Não existe lei que impeçam a bacharel em direito de atuar na área posto que é advogada aprovada pelo MEC. Essa casa que se intitula OAB. Não é. Mas apenas um empresa Sui generis que atua irregular no país. Vejam.


      Bom dia, ilustre Parlamentares; PRESIDENTE BOLSONARO, Governadores, Senadores, Deputados, vereadores, ministro da Justiça, Delegados Federais etc...

      Com o devido respeito, me reporto a V. Exas., No sentido de informar-lhe que; essa casa que se intitula oab, não é. Sim não é, porque, a verdadeira OAB, foi EXTINTA em 1991, pelo decreto 11/91, e depois disso, NÃO HOUVE, outro decreto que criasse uma nova autarquia, Logo essa casa que ora se intitula oab, não é. Os três poderes corruPTos, APARELHADOS, logo após a extinção da verdadeira OAB, determinaram manter o nome OAB, nos escritórios da verdadeira, USURPANDO, os direitos, deveres e obrigações da antiga verdadeira, para manter essa Híbrida casa. Quando digo híbrida, digo no sentido da criação irregular dessa instituição, posto que não possui ato constitutivo registrado, não possui CNPJ, e foi dado-lhe aval, pelo STF, sempre aparelhado pelos três poderes, para atuar no Brasil ilegalmente, ilicitamente, irregularmente e outros mente.Portanto tudo o que essa casa tem feito é nulo juridicamente pois não existe, somente de fato embora atue. Para se ter um conselho de classe ou melhor uma autarquia representativa de classe necessário se faz a criação através de DECRETO PRESIDENCIAL, e essa OAB, não foi criada por decreto logo não tem validade. Aliás fazem 28 anos que essa falsa OAB, não presta contas com à união, dos seus bilhões e ou trilhões arrecadados nem mesmo a receita Federal , pois não recolhe impostos IRPJ, mesmo porque não tem CNPJ. Além disso fazem 28 anos que vem aplicando o golpe nos estudantes de direito alegando um tal de exame de ordem cobrando absurdos por exames feitos ano após ano, sempre acobertado pelo STF e demais instituições aparelhadas. Não bastando, ainda cobra valores altíssimos dos advogados filiados a essa casa, a título de anualidade por serviços prestados pela tal ordem. Ora! Isso tem que parar Ilustres Senhores, chega de sermos coniventes com a bandidagem, com o crime organizado, com essa falsa OAB. Portando vamos todos passar a limpo nossa pátria. Diante do exposto, é a presente para requerer se digne V. Exa., Determinar a extinção desse maléfico exame de ordem por se constituir crime contra a humanidade, em especial os formandos em direito que já foram aprovados em seus cursos e estão aptos também pelo MEC, a exercerem as atividades e profissão de advogados. Finalmente requer seja encerrada em todo o territoruo nacional, todas as atividades dessa falsa casa que se intitula OAB, lacrando suas portas, escritórios, escolas cursos e derivados da mesma por se constituir crime contra o Brasil, pois atua irregularmente na pátria.Assim fazendo nobre parlamentares e demais autoridades V.exa.pode estar certo de haver aplicado a verdadeira justiça ao nosso povo brasileiro.

      Nestes termos
      Aguarda sua resposta e seu r. Deferimento.

      Atenciosamente
      R.M.C.

      Excluir
  3. Na verdade a OAB só faz aquilo que muitos outras profissões deveria fazer. Medicina, odontologia, engenharia, enfim, todas deveriam fazer o que a OAB faz, ao invés de colocarem profissionais sem condições de trabalho no mercado, onde podem matar, destruir, arruinar eventuais clientes ou pacientes.
    E outra, no EUA se faz sim uma prova na ordem americana para o exercício da profissão !!
    Vai estudar que vc passa !! Simples assim! Ao invés de cursarem
    faculdades pela internet, ou ainda aquelas onde nem a presença se faz necessária, tratem de lutar por cursos mais rigorosos onde efetivamente se cobre do aluno aquele mínimo que ele deve saber.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A prova americana é até mais difícil que a nossa; o grande problema é que muitos vão à faculdade para beber e se divertir...

      Excluir
  4. Concordo com o exame, mas não concordo com o valor! Quanto ao exame, bem, basta estudar os cinco anos que nem cursinho precisará.

    ResponderExcluir
  5. Escolhi o curso de Direito porque sempre quis lutar a favor da justiça e seria injusto nesta profissão pessoas desqualificadas. No seu caso posso afirmar que perdeu seu tempo, 6 anos pra continuar o que ja era, nada. Diferente de muitos que tem oportunidades, tempo, livro, tecnologia, eu sempre contei com minha propria vontade e capacidade, peguei alguns livro doados pela OAB, estudava o que conseguia pelo celular quando tinha credito, professores me incentivaram, alguns me deram curso em audio. Estudei muito passei finais de semana trancada no quarto sem comer ou beber porque o tempo passava muito rapido. E tudo isso somado com minha idade de 42 anos, 20 anos sem estudo, comprovante do ENEM como conclusão do ensino médio, mais tres filhos e uma Casa pra administrar sozinha. Ao final concluí meu tão sonhado curso e minha aprovação Na OAB no décimo semestre. Querido anônimo onde está sua dificuldade ou você procura mesmo por facilidades?? Sua dificuldade deve ser inicialmente com sua identidade, pois, não assume o proprio nome.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns Doutora Miriam. Exemplos como o seu nos reforçam a fé de que estamos no caminho certo. Ainda existem pessoas que estudam, ainda existem pessoas que leem, que lutam e que vencem nesse mundo complexo, cheio de dificuldades para quem quer seguir o certo e inversamente cheio de facilidades infamantes que resultam em absurdos como os expressados pela leitora anonima. Minha história também foi de muita luta e de carência das condições mínimas a garantir uma vida acadêmica digna. Não obstante, terminei meus estudos com a aprovação na Ordem (antes de encerrar o 5º ano na Universidade Federal de Mato Grosso) e ainda com artigo científico publicado em Revista com Qualis. Me orgulho de cada lágrima que engoli seca diante das dificuldades todas que passei e venci, uma a uma. Se alguém não consegue mesmo depois de 6 aos da faculdade e ainda várias tentativas, é porque não tem mesmo a menor capacidade de se auto criticar e analisar sua conduta em relação a seus próprios desígnios. Quem quer luta e quem luta sempre alcança.

      Excluir
    2. Devemos aprender a respeitar as opiniões contrárias, rebatê-las com educação e não ofendendo a pessoa vamos exercitar a educação .

      Excluir
  6. Engraçado se realmente tivesse se dedicado os 6 ANOS,um a mais até,teria passado certamente,quem tem foco passa no exame de ordem tranquilo! Agora querer culpar a Oab pelo seu fracasso nada justifica! Se for preparado como diz Anônimo provavelmente terá êxito,se não sente o rabo na cadeira,deixe de MIMIMI e vá estudar de verdade! E outra ela é BACHAREL E NÃO ADVOGADA! ADVOGADO TEM QUE SER BACHAREL E TER INSCRIÇÃO NOS QUADROS DA OAB! Sou estudante,passei no nono período e a favor do EXAME!

    ResponderExcluir
  7. Advogo e não sou a favor do exame.

    Um monte de gente aqui falando bonito e dando liçao de moral.

    Trabalhava em um Escritório de porte grande e os advs so tinham pose, conhecimento e pratica que era necessario passavam longe.

    Eu sendo bacharel na epoca dava aula pra eles e mesmo assim por ser advogados eles preferiam errar ao me ouvir... Nao tenho nada de orgulho nisso mas se dizer melhor só porque eu tenho inscriçao da ordem pra mim nao quer dizer nada....

    Todos bachareis que conheço eu faço parceria e ganhamos juntos. Não quero saber de nada sobre eles.

    So sei que pra eu ganhar na vida como adv não preciso passar por cima de um bacharel ou deixar ele pra traz.

    ResponderExcluir
  8. Vocês acham, que um simples exame da ordem já qualifica uma pessoa a exercer a advocacia, ela só vai estar preparada com o tempo, depois de adquirir experiência no ramo, antes disso ela não sabe nada, vai passar por muitos perrengues, aí vocês me responda qual a finalidade do exame da ordem, os candidatos passam, mais não sabe advogar. Fazer petições qualquer pessoa com uma boa cultura elabora um petição muito melhor que muitos advogados com OAB. Qual a finalidade do Exame da Ordem, não é para saber se você esta apto para advogar, mais sim um puro mercantilismo, é só vocês verificarem quanto que a OAB faturam por ano com os exames da ordem, vocês acham que a OAB vai parar com o exame da Ordem , se ela tem uma mina de dinheiro com os exames.

    ResponderExcluir
  9. Concordo com o.colega acima, prova medíocre e uma forma de ganhar dinheiro, absurdos.

    ResponderExcluir
  10. Bom dia!, Bom eu enfrentei uma faculdade difícil, pois sou casado pai de dois filhos, tinha que trabalhar o dia inteiro e ir a faculdade à noite, estudar, mas Graça a Deus fui aprovado no Exame da Ordem. estou feliz por isso,é o que importa. existe muita falácia. O importante é levar sua profissão com neutralidade e buscar a estruturação.

    ResponderExcluir
  11. Dra Lillian, se a sra foi presa por exercício ilegal tds os advogados que aqui estão falando bobagens tb são ilegais pois eles foram enganados por uma entidade extinta desde 1991 pelo decreto n 11, exija da extinta a lei de criação dela.

    ResponderExcluir
  12. Passei no exame da OAB e concordo com o exame. No entanto, isso não significa que todos os que não passaram não possuem os conhecimentos necessários para advogar e nem que os que passaram o possuem. Trata-se de um filtro, necessário para a preservação da advocacia quanto instituição, de modo que aquele que é preparado, ainda que não passe de primeira, logra êxito tentando novamente. Muito se perde tempo reclamando ao invés de estudando para uma nova tentativa. Boa sorte e bons estudos, sempre!

    ResponderExcluir
  13. Nossa só estou vendo cara fera nos comentários... Quem vê assim os espertalhões que passaram na OAB são os melhores Advogados do universo! Quanta babaquice! Eu já vi bacharel dar aula para Advogado.
    É muito fácil quem já passou na prova atacar o comentário do cara... essa área do direito à maioria dos profissionais são tidos arrogantes que só pensam no próprio umbigo... se acham pra muito só porque passou nessa prova. Não estou dizendo que a prova não é necessária, muito pelo contrário... sou super a favor não só nesse curso como na maioria dos cursos. Agora, requalificar o cara só porque ele não passou? Acabar o cara só porque ele nao passou? Vcs espertalhões deveriam aconselhar ele... ajudar ele... vcs sabem o que ele passou no decorrer do curso? Vcs conhecem a vida dele? Quanta hipocrisia.

    ResponderExcluir
  14. Atuo como Gestor Judiciário (Escrivão) a quase dez anos no Poder Judiciário do Mato Grosso, e pelo contato diário com advogados e toda sua produção intelectual (peças diversas), acredito que o exame de ordem, não só deve ser mantido, como ampliado/completado com pelo menos 03 anos de prática jurídica, na área que se pretende atuar, pois o nível de formação da grande maioria dos profissionais recém formados, está aquém das responsabilidades inerentes às advocacia. Considerando ainda, o corporativismo existente nos tribunais de ética da categoria, não há outra meio de se frear o acesso de completos incompetentes a profissão de advogado, que representam um grande risco a liberdade e ao patrimônio de Deus clientes.

    ResponderExcluir
  15. Atuo como Gestor Judiciário (Escrivão) a quase dez anos no Poder Judiciário do Mato Grosso, e pelo contato diário com advogados e toda sua produção intelectual (peças diversas), acredito que o exame de ordem, não só deve ser mantido, como ampliado/completado com pelo menos 03 anos de prática jurídica, na área que se pretende atuar, pois o nível de formação da grande maioria dos profissionais recém formados, está aquém das responsabilidades inerentes às advocacia. Considerando ainda, o corporativismo existente nos tribunais de ética da categoria, não há outra meio de se frear o acesso de completos incompetentes a profissão de advogado, que representam um grande risco a liberdade e ao patrimônio de Deus clientes.

    ResponderExcluir
  16. O exame diria, é o mínimo existencial e com tantos cursos espalhados pelo país, inarredavelmente nos deparamos com aqueles que não oferecem condições de jogar no mercado bons profissionais. Esses deveriam ser fechados a partir deu um critério de aprovação. Não se aprende nada no barzinho e nem deixando de assistir aula para assistir final de Campeonato. O curso exige dedicação, bons alunos e bons professores em uma boa e comprometida intituição...

    ResponderExcluir
  17. Eu como advogado posso afirmar que a prova da OAB nada avalia... somente cria uma reserva de mercado empurrando milhares de bacharéis para o profissional paralela que muitos escritórios grandes se aproveitam por ser clandestino como não de obra barata.....

    Advogar não é pra qq um.. tem muito inscrito na OAB com carteira de advogado rodando no uber....
    A seleção natural é cruel.. o mercado se autoregula....

    ResponderExcluir
  18. A prova deveria ser gratuita. Só desse modo saberemos se a preocupação da corporação é em arrecadar ou manter honrada a profissão, afinal de contas o coitado do advogado já paga a anuidade.

    ResponderExcluir
  19. Isso tá acabando, em breve o exame da ordem vai ser extinto, ou vcs não estão sabendo do projeto de lei que está na CCJ, pelo fim do exame da ordem, pois é, esse projeto está correndo e em breve esse exame será extinto. PL 832/2019, em breve, se aprovado essa PL todos os bacharéis em direito poderão exercer a advocacia.

    ResponderExcluir
  20. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  21. Que vergonha essa história de querer o fim do Exame da OAB!
    Exame da OAB é HABILITATÓRIO (não há limitação na quantidade de aprovados)
    São 3 EXAMES por ano
    Pode começar a prestar a partir do 8°semestre da faculdade
    O que se exige é apenas 50% das questões objetivas e 60% da prova escrita de UMA área (a escolhida pelo candidato)
    É muito diferente de concurso público, CLASSIFICATÓRIO, com quantidade de aprovados, onde é necessário ser melhor que o concorrente
    Devemos exigir Habilitatório para TODAS as formações: Medicina- por menos erros médicos, Engenharia - por menos prédios e pontes desabando etc

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Uma vergonha mesmo três vezes no ano faturando em cima dos trouxas e cobrando anuidade ela não é legítima foi extinta em 1991 é inconstitucional pois é suigenere não foi aprovado por lei e sim pelo stf que eu saiba não tem poder de criar leis? A prova nao prova nada o direito caminha para arbitragem e mediação os processo serão em massa eletrônico todo mundo sabe que na prática todo operador do direito usa mecanismos da informática para elaborar peças com auxílio das doutrinas e vade mecum sinceramente não vejo necessidade de fazer prova já estuda 5 anos faz 2 e faz dois enades no ano penso que aob deve passar a fiscalizar de outra forma fiscalização pesada em cima das faculdades enfim outra forma de avaliar este processo já está ultrapassado viciado deveria tirar na mão da ufgv

      Excluir
    2. Marilena Beck, concordo com sua assertiva. Quem faz a prova da OAB concorre consigo mesmo somente. Ademais, há tanta inabilitação mesmo se passando na prova, imagina se não existisse. Até o português básico, vemos exemplos claros de advogado com o desconhecimento desse.

      Excluir
  22. https://bernardocesarcoura.jusbrasil.com.br/noticias/159371756/exame-de-ordem-e-obrigatorio-em-quase-todos-os-paises-europeus

    ResponderExcluir

-------------------------------------------------------------------------
É um prazer receber seu comentário e ter sua participação.
Repasse a seus amigos e convide-os a opinar também.