Ter pais morando em cidades diferentes inviabiliza guarda compartilhada

Postado por: EditorNJ \ 2 de janeiro de 2018 \ 7 comentários

É inviável a implementação de guarda compartilhada em caso de pais que moram em cidades diferentes. A decisão foi tomada pela 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que avaliou que a dificuldade geográfica impede que seja colocado em prática o princípio do melhor interesse dos menores.

No recurso especial, o pai alegou que, após a entrada em vigor da Lei 13.058/14, a guarda compartilhada passou a ser regra no país, mesmo quando não há acordo entre os genitores. Defendeu, entretanto, que a guarda unilateral fosse revertida em seu favor, uma vez que a mãe mudou de cidade sem a sua anuência e após o deferimento da guarda.

O relator, ministro Villas Bôas Cueva, negou o pedido. Ele reconheceu que a guarda compartilhada tem preferência no ordenamento jurídico brasileiro e que sua implementação não se condiciona à boa convivência entre os pais, mas destacou que as peculiaridades do caso concreto demonstram a existência de impedimento insuperável.

“Na hipótese, a modificação da rotina das crianças, ou até mesmo a possível alternância de residência, impactaria drasticamente a vida das menores. Por exemplo, não é factível vislumbrar que as crianças, porventura, estudassem alternativamente em colégios distintos a cada semana ou que frequentassem cursos a cada 15 dias quando estivessem com o pai ou com a mãe. Tal impasse é insuperável na via judicial”, explicou o ministro.

Em relação ao pedido de inversão da guarda unilateral, Villas Bôas Cueva observou que o acórdão do tribunal de origem destacou que “a guarda foi concedida à mãe em respeito à situação de fato, mas principalmente em razão da impossibilidade prática do pedido, uma vez que os genitores moram em cidades distantes”.

Rever esse entendimento, segundo o relator, exige o reexame de provas, o que é vedado em recurso especial, por aplicação da Súmula 7 do STJ.

Villas Bôas Cueva observou, contudo, que “o fato de não se permitir a guarda compartilhada por absoluta impossibilidade física não quer dizer que as partes não devam tentar superar o distanciamento e eventuais desentendimentos pessoais em prol do bem-estar das filhas. A forte litigiosidade afirmada no acórdão deve ser superada para permitir a conformação mínima dos interesses legítimos de todos os membros da família”.

Com informações de Conjur

categoria:

7 comentários:

  1. Essas postagens subsidiam a sociedade. Até no meu caso, que pago pensão a mãe de meu filho, que mora na capital e este é cuidado pela avo, materna, que mora em Bragança. Ora, a mãe inclusive vive com outro companheiro e tem mais dois, filhos, dele. Já atinei para isso, mas não questionei entretanto, por tolerância, sem ter certeza se ela repassa o valor para a avó, cujo meu filho reside com esta.

    ResponderExcluir
  2. Ou seja, o STJ acabou com a guarda compartilhada, criada para dar tratamento isonômico aos homens, relegados a um segundo plano na criacão doa filhos. Basta a mulher se mudar de cidade e tchau papai...Nesses casos ao invés de se vislumbrar na conduta uma manobra alienante, por parte da genitora a dificultar o convívio do pai, invertendo-lhe a guarda em favor deste, retira-lhe o compartilhamento, premiando a genitora astuta. PARABÉNS Villas Bôas!

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alternar residência não significa alternar guarda. Precisa parar de seguir gurus do direito que tentam inventar historinhas para Boi dormir

      Excluir
  4. A guarda compartilhada vai além da divisão igualitária do convívio com a criança... A divisão depende sim das condições fáticas, e a distância entre as moradias, o que de forma alguma inviabiliza a aplicação d guarda compartilhada... Isso seria negar o direito/dever de exercício do poder familiar...

    ResponderExcluir
  5. Um dos genitores sempre está apto a facilitar o compartilhar , porém o outro impõe litígio e inventa dificuldades que o judiciário abraça e livra-se de buscar nova postura mediante o conflito arranjado

    ResponderExcluir
  6. De tão ridículo e parcial, não merece nem uma argumentação. Estão tentando justificar o injustificável com essas decisões esdrúxulas!

    ResponderExcluir

-------------------------------------------------------------------------
É um prazer receber seu comentário e ter sua participação.
Repasse a seus amigos e convide-os a opinar também.